Entdecken Sie die Top 6 Bitbucket Alternativen

Bitbucket von Atlassian ist eine Software, die es Unternehmen sowie auch Privatpersonen ermöglicht, kollaborativ an einem bestimmten Projekt zu arbeiten. Für die Verwaltung von Projekten kann auf Git oder Mercurial gebaut werden. Beide Varianten können je nach Bedarf und Vorstellung frei gewählt werden. Bitbucket ermöglicht es auch verschiedene Branches oder Forks für ein Projekt festzulegen beziehungsweise zu erstellen. Mithilfe dieses Mittels kann ein Projekt noch strukturierter und somit übersichtlicher aufgebaut werden. Für kleine Teams ist Bitbucket kostenlos, insofern die maximale Anzahl von fünf Nutzern nicht überschritten wird. Für Start Ups und kleine Unternehmen ist Bitbucket daher besonders interessant und sehr häufig der Favorit.

Ist Bitbucket von der Atlassian Produktänderung betroffen?

Ja - Atlassian stellt ab dem 2. Februar 2021 den Verkauf von Serverlizenzen ein, mit denen viele kleine und mittelständische Unternehmen Jira, Confluence und Bitbucket auf eigenen Servern betrieben haben. Somit ist Bitbucket von der Atlassian Produktänderung betroffen.

Was sollen Nutzer von Bitbucket tun?

Alle Serverproduktreihen von Atlassian sollen nach und nach abgeschafft bzw. in ein neues Konzept umgewandelt werden. Erste Umstellungen wurden bereits am 02.02.2021 getroffen. Bitbucket Server müssen zukünftig ohne weitere Updates und Support auskommen. Im Klartext bedeutet das, dass es für Bitbucket Server wohl keine Zukunft geben wird. Die Produktreihen werden sich in Zukunft an der Variante einer Bitbucket Cloud orientieren. Insgesamt klingt das für die Bitbucket Cloud zwar gut, setzt aber zugleich auch eine Umstellung beim Kunden voraus, der sich dann mit dieser Möglichkeit auseinandersetzen muss bzw. diese teilweise neu erlernen muss. Ob das gesamte Vorhaben leicht umsetzbar ist, bleibt dabei fraglich.

Ohne Support und Updates ist jede Software auf kurz oder lang überholt, weshalb der Blick nach links und rechts nicht schadet. Wir stellen 6 Bitbucket Alternativen vor:

1. Gitlab

Gitlab ist eine Open-Source-Software, die den Vorteil bietet, dass sie direkt auf den eigenen Server heruntergeladen werden kann. Somit besteht bei Gitlab die Möglichkeit diese Software stets in der gewünschten / benutzerdefinierten Domäne zu verwenden. Gitlab wird in verschiedenen Preispaketen angeboten, die je nach Bedarf genutzt werden können.

GitHub bietet einen hervorragenden Fernzugriff auf die eigenen Projekte und zugleich eine Zero-Trust Sicherheit. Bei GitHub handelt es sich, wie bei Gitlap auch, um eine Open-Source-Software. Das Basispaket von GitHub kostet 25 US-Dollar und deckt fünf Nutzerkonten ab. Jedes weitere Konto kostet neun Dollar.

SourceForge ist die Variante, die bereits am längsten am Markt vertreten ist. Dies spiegelt sich auch in der Anzahl der Nutzer wider, die schon an der 4-Millionen Marke kratzt. Ein wesentlicher Unterschied zu vielen anderen Programmen kann SourceForge sowohl statische als auch dynamische Seiten hosten. Für viele Nutzer ist dies das Argument dafür, sich für SourceForge zu entscheiden.

Bei Launchpad handelt es sich um einen der größten Namen hier und ist von keinem geringeren entwickelt worden als den Machern von Ubuntu. Natürlich ist Launchpad daher auch free nutzbar und stellt sich als Open-Source zur Verfügung.

Assembla ist eine weit verbreitete Möglichkeit für die Versionskontrolle und Quellcodeverwaltung. Assembla ist eine webbasierte Software. Der Hersteller wirbt mit sehr hoher Sicherheit, was nicht aus der Luft gegriffen erscheint.

GitKraken ist eine schnell an Popularität gewinnende Bitbucket-Alternative. Das hat ganz klare Gründe. GitKraken hat eine saubere und übersichtliche Benutzeroberfläche und ist dadurch auch leicht in der Usability anzuwenden. Außerdem überzeugt GitKraken durch seine enorme Geschwindigkeit gegenüber den anderen Tools. Die exklusiven Features und Möglichkeiten bieten besondere Vorteile und stellen dadurch die Konkurrenz oftmals in den Schatten. Die kostenlose Variante von GitKraken erlaubt bis zu 20 Nutzer, was deutlich mehr ist als bei vielen anderen Bitbucket-Alternativen. Natürlich besteht auch jederzeit die Möglichkeit auf die Pro-Variante upzugraden. Hierfür fallen monatlich 3,60 Euro an. Der Haken an dem Tool ist, dass es sich um eine Closed-Source-Software handelt. Dies wird von vielen Nutzern kritisiert und wird daher oft als Nachteil angesehen.

Unter den vorgestellten Alternativen zu Atlassian Bitbucket hebt sich eindeutig GitKraken hervor. Es ermöglicht die kostenlose Nutzung für eine beträchtliche Anzahl von Benutzern und zeichnet sich durch hohe Geschwindigkeit sowie eine benutzerfreundliche Oberfläche aus. Diese und weitere Vorteile positionieren GitKraken klar an der Spitze der Bitbucket-Alternativen. Allerdings ist es wichtig zu bedenken, dass die Wahl der richtigen Software letztendlich von den spezifischen Anforderungen und benötigten Funktionen abhängt.

Für viele Unternehmen kann die Nutzung eines alternativen Tools zu Bitbucket sinnvoll sein, besonders in Anbetracht der bevorstehenden Änderungen bei Atlassian Cloud und Bitbucket, welche die Nutzung von Bitbucket komplizierter und kostenintensiver gestalten könnten. Die alternativen Tools überzeugen durch ihre umfangreiche Funktionsvielfalt und attraktive Preisgestaltung. Während einige vor allem durch ihre Schnelligkeit und Benutzerfreundlichkeit bestechen, bieten andere herausragende Sicherheitsmerkmale oder kostenlose Nutzungsmöglichkeiten. Diese Tools ermöglichen eine strukturierte und übersichtliche Projektverwaltung, die zur Effizienzsteigerung beiträgt.